news.ORF.at

Dass der Berichtsentwurf des Verfahrensrichters im „Ibiza“-Untersuchungsausschuss sehr viel zu lesen hergibt, erkennt man den rund 870 Seiten, die am Freitag dem Parlament und den Fraktionen übermittelt wurden. Die Schlussfolgerungen der Parteien fallen äußerst unterschiedlich aus, aber bestätigt in ihrer Sichtweisen fühlen sich alle.

In den Rußpartikeln, die nach dem Chemieunglück von Leverkusen mit mindestens fünf Toten über dem Stadtgebiet niedergingen, sind einer ersten Analyse zufolge keine Rückstände von Dioxin oder dioxinähnlichen Stoffen gefunden worden. Das bestätigte das nordrhein-westfälische Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz (LANUV) am Freitag.

Analog zum „Ibiza“-Untersuchungsausschuss selbst sind auch die Reaktionen auf den Berichtsentwurf von Verfahrensrichter Wolfgang Pöschl gegensätzlich ausgefallen. So sahen SPÖ und NEOS am Freitag ihre Vorwürfe in dem Dokument bestätigt, die FPÖ kritisierte hingegen, dass der Bericht nicht scharf genug ausgefallen sei. Eine Bestätigung ihrer eigenen Position sah auch die ÖVP.

Der vorläufige Abschluss des „Ibiza“-Untersuchungsausschusses umfasst 872 Seiten: Verfahrensrichter Wolfgang Pöschl und sein Juristenteam haben am Freitag dem Parlament ihren Berichtsentwurf vorgelegt. In insgesamt elf Kapiteln bewertet Pöschl, zu welchen Ergebnissen der U-Ausschuss gekommen ist. Mit „einem einfachen Freundschaftsdienst“ lässt sich nicht alles erklären.